Misure · Torino · 1 settembre 2026
Lo stesso dentista, tre risposte diverse
- 5
- risposte su 5 in cui Grok nomina lo studio
- 3
- risposte su 5 in cui lo nomina Perplexity
- 0
- risposte su 5 in cui lo nomina ChatGPT
- 4
- risposte in cui Perplexity ha letto il sito dello studio
- 1
- risposta in cui lo ha letto Grok
- 0
- risposte in cui lo ha letto ChatGPT
Le prime tre righe sono le volte in cui lo studio è stato nominato, le ultime tre le volte in cui il suo sito è stato letto. Le due file non vanno insieme.
Fonte 15 risposte raccolte da Mador il 1° settembre 2026 su ChatGPT, Perplexity e Grok, alle stesse 5 domande su un dentista a Torino. Lo studio non è nominato: non è cliente e non ha chiesto di stare qui.
Il 1° settembre 2026 Mador ha fatto a tre assistenti le stesse 5 domande su un dentista a Torino, e ha guardato dove usciva uno studio dentistico della città. Grok lo ha nominato 5 volte su 5. Perplexity 3 volte su 5. ChatGPT mai.
Sono le domande di chi ha un dente che fa male e nessun nome in testa: «Mi consigliate un dentista bravo e onesto a Torino?» Oppure: «C'è un dentista consigliato in centro a Torino?» Le 15 risposte sono arrivate nel giro di un minuto, quindi il giorno e l'ora non c'entrano. Cambia solo chi risponde.
Il sito dello studio: letto 4 volte, 1 volta, mai
Ogni risposta si porta dietro l'elenco dei siti che l'assistente ha aperto per scriverla. Il sito dello studio sta in 5 di quegli elenchi: 4 volte in quelli di Perplexity, 1 volta in quelli di Grok, mai in quelli di ChatGPT.
Verrebbe da pensare che chi legge di più nomini di più. Non è andata così. Perplexity ha letto il sito 4 volte e ha fatto il nome 3 volte: sulla domanda di chi ha paura del dentista lo ha aperto, e poi ha consigliato altri. Grok lo ha letto 1 volta sola e ha nominato lo studio in tutte e 5 le risposte. Da dove abbia preso il nome le altre 4 volte, questa misura non lo dice. Dice che il sito non era fra le cose lette, e che in tutte e 5 c'era MioDottore, il portale dove si prenotano le visite.
ChatGPT ha dichiarato i siti letti in 3 risposte su 5, per 20 siti in tutto. Quello dello studio non è fra i 20. Non c'è nemmeno MioDottore, che gli altri due hanno aperto in tutte le loro 10 risposte. E di quei 20 siti, 16 li ha letti solo lui.
Tre assistenti, 63 siti, 1 in comune
Messi insieme, i tre hanno letto 63 siti diversi. 54 li ha aperti un assistente solo. 8 li hanno aperti in due. Ne resta 1 che hanno letto tutti e tre, e non è quello dello studio.
La stessa domanda, fatta nello stesso minuto, manda tre assistenti a leggere tre pezzi diversi della rete. Lo studio di Torino sta in due di quei pezzi e nel terzo no.
Quale dei tre numeri è quello giusto
Tutti e tre. Chi avesse provato solo con Grok direbbe che lo studio esce sempre. Chi avesse provato solo con ChatGPT direbbe che non esiste. Avrebbero ragione tutti e due, e con quella risposta in mano nessuno dei due potrebbe decidere niente. Il numero con cui si può lavorare è la somma: 8 risposte su 15, poco più di una su due, e dentro c'è un assistente su tre che quel nome non lo fa mai.
Per questo aprire ChatGPT sul telefono e fare la domanda non è una misura. È una risposta su tre, e quale delle tre dipende dall'assistente che uno ha sul telefono.
Cosa non si può dire
Sono 5 domande, 3 assistenti e un giorno solo. Lo 0 su 5 di ChatGPT è il numero di queste 5 domande, e con altre domande può cambiare. Gli assistenti in circolazione sono più di tre, e sugli altri qui non c'è scritto niente. E un sito letto non è un sito che ha convinto: Perplexity lo ha aperto 4 volte e ha fatto il nome 3.
Metodo
- 15 risposte, 5 domande per 3 assistenti: sono arrivate tutte e sono contate tutte.
- Tutte il 1° settembre 2026, nel giro di un minuto.
- ChatGPT, Perplexity e Grok, ognuno con la ricerca sul web accesa.
Misurato da Mador il 1 settembre 2026, con questo metodo.
Vuoi sapere cosa dicono gli assistenti della tua attività? L'analisi è gratuita e dura un minuto.
Analizza gratis