News · 13 settembre 2026
Quattro assistenti su dodici fanno più del 90% delle visite
- 94,4%
- quanto fanno insieme i primi quattro assistenti
- 54,7%
- la quota di ChatGPT secondo la fonte dell'ordine
- 5,6%
- quanto vale tutto il resto della fila, cinque assistenti esclusi dalla rilevazione
La prima riga e l'ultima fanno cento, e in mezzo c'è ChatGPT: da solo, più di una visita su due.
Fonte Similarweb (visite ai siti, aprile 2026), Statcounter (click che quei siti mandano fuori, giugno 2026), Sensor Tower (uso delle app, maggio 2026). Sono rilevazioni pubbliche di terzi: qui non abbiamo misurato niente noi.
Quattro assistenti fanno il 94,4% delle visite, circa diciannove su venti. Tutti gli altri insieme ne fanno il 5,6%, poco più di una su venti, e cinque di loro questa rilevazione non li misura affatto.
La fonte è Similarweb, aprile 2026, che conta le visite ai siti degli assistenti. Da lì prendiamo l'ordine in cui li mettiamo in fila, ed è l'unica fonte che usiamo per ordinare.
- ChatGPT 54,7%
- Gemini 27,4%
- Claude 8,2%
- DeepSeek 4,1%
- Grok 2,8%
- Perplexity 1,5%
- Copilot 1,3%
Da guardare è il salto dopo le prime due righe, perché dal terzo in giù nessuno arriva a una visita su dieci.
Mistral, Meta AI, Qwen, GLM e Kimi non hanno una quota, e non perché sia bassa: non c'è. Similarweb ne misura 7 su 12, e quei cinque restano fuori dal conto.
Cosa vuol dire per un'attività locale
Se esci solo su Claude sei sull'8,2%, meno di una visita su dieci, e tutto il resto di quelle visite non ti vede.
Se manchi su ChatGPT manchi su più della metà. Da solo vale il 54,7%, più di una visita su due e più di tutti gli altri undici messi insieme.
Il taglio a quattro l'abbiamo messo noi
I primi tre fanno già il 90,3%, più di nove visite su dieci. Se la regola fosse "il gruppo più corto che supera il 90%", il gruppo sarebbe di tre, e basterebbe che ChatGPT scendesse di tre decimi per farlo diventare di quattro da solo. La riga l'abbiamo messa dove volevamo, e si sposta a mano.
Tre fonti, tre numeri
Su ChatGPT le tre fonti dicono 54,7%, 76,9% e 46,4%: a seconda di chi conta, più di tre su quattro o meno di una su due. Trenta punti fra il minimo e il massimo non sono rumore, perché la prima conta le visite ai siti, la seconda i click che quei siti mandano fuori e la terza l'uso delle app. Sono tre cose diverse.
Non le mediamo. Una media sarebbe un quarto numero che nessuno ha misurato, e avrebbe l'aria di essere il più vero proprio perché sarebbe l'unico nostro.
Cambia anche quanti marchi guardano: Statcounter ne misura 6, Sensor Tower 3.
Cosa non si può dire
Sono visite a dei siti, non gente che cerca un idraulico. Nessuna delle tre dice quante volte un assistente è stato aperto per trovare un posto dove mangiare stasera: quel numero non lo misura nessuno, e l'unico modo che conosciamo per avvicinarcisi è fare le domande agli assistenti e guardare cosa rispondono.
Le percentuali cambiano ogni mese e queste sono di aprile 2026, quindi fra sei mesi la fila può essere un'altra.
Le tre fonti non coincidono e non le abbiamo fatte coincidere: se da qualche parte le trovate mediate in un numero solo, quel numero non l'ha misurato nessuno. E i cinque senza quota non valgono zero. Valgono un pezzo che questa rilevazione non ha guardato.
Scritto da Mador il 13 settembre 2026. I numeri qui dentro vengono dalle fonti citate.
Vuoi sapere cosa dicono gli assistenti della tua attività? L'analisi è gratuita e dura un minuto.
Analizza gratis